21 апреля в Институте права и национальной безопасности ТГУ имени Г.Р. Державина состоялся профориентационный квест, организаторами которого выступили кафедра конституционного и международного и права и ТРОО «Содружество молодых юристов».
В квесте приняли участие учащиеся Многопрофильного кадетского корпуса им. Л.С. Демина, АНПОО «Тамбовский колледж социокультурных технологий», АНПОО «Тамбовский колледж бизнес-технологий», университетские профильные классы ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина».
Целью квеста стало знакомство с многообразием видов юридической деятельности. 4 командам предстояло пройти 8 станций, на которых задания были сформулированы таким образом, что давали возможность попробовать ребятам свои силы в сфере адвокатуры, нотариата, юридического консультирования, законотворческой, судейской работы, а также при осуществлении функций следователя и прокурора.
Проверить свои способности к занятию адвокатской деятельностью можно было на соответствующей станции, вступив в дебаты с одной из команд на тему «Сможет ли заменить юридическую профессию искусственный интеллект?»
Чтобы попробовать себя в роли судьи, предстояло дать квалификацию преступным деяниям, изложенным в содержании русских сказок, руководствуясь при этом статьями современного Уголовного кодекса.
Определить наличие склонности к занятию нотариальной деятельностью можно было, поделив наследство богатого человека, проживавшего с большой семьей, но не оставившего завещание.
Потенциальные законодатели пытались правильно сформулировать норму закона, вставляя подходящие по смыслу пропущенные слова.
Будущие юрисконсульты, с присущей их деятельности многоплановостью, брались решать кроссворды с заданиями из различных сфер юридической деятельности.
Желающим стать прокурорами необходимо было, проявив «корпоративное чутье» и солидарность, определить по портретам представителей этой профессии, относящихся к разным эпохам исторического развития России.
Ну а предполагаемым следователям даже вид юридической деятельности, которым они занимались, предлагалось определить, проведя небольшое расследование.
Станция «Юристы в кино» позволила участникам команд вспомнить фильмы о представителях профессии и соотнести их с видами юридической деятельности.
В завершении состязания ребята путем голосования определили наиболее близкий для каждого вид юридической деятельности. Подавляющее большинство предпочли работу в судебных органах и органах прокуратуры.
